🧭 穆欣牙醫的十字路口

我是林蓓佳醫師。六個月前,我們勇敢地轉型為全自費診所,卻將自己推向了懸崖。現在,一個看似曙光的提案,卻可能讓團隊分崩離析。王醫師給的最後通牒,只剩下...

⏳ 決策倒數計時

72:00:00

向下捲動,開始你的決策之旅

💸 懸崖邊的現實:財務危機

轉型後的數字很殘酷。理想,需要麵包支撐。請拖動下方的滑桿,感受我們的財務壓力。

80
150
每月虧損:-70 萬

👥 情境回顧 (1/4):兩種DNA的碰撞

這場危機的核心,是三位創辦人與潛在合作夥伴之間,價值觀的巨大衝突。點擊下方的卡片,看清每個人的立場。

🧑🏻‍💼 方少凱醫師

生存主義者

背景: 可能是團隊中對財務、數字最為敏感的成員,肩負著讓診所持續運營的巨大壓力。

個性: 務實、結果導向、焦慮。他可能視商業運作為解決問題的必要工具,而非理想的敵人。

價值觀: 「先生存,再談理想。」他相信,沒有穩定的現金流,再崇高的醫德都無法實踐。他傾向於快速抓住能解決眼前危機的方案。

👨🏻‍⚕️ 唐皓禹醫師

醫療理想家

背景: 可能是團隊的技術核心與精神領袖,對醫療品質有著不容妥協的堅持。

個性: 執著、內省、有原則。他對於商業術語背後的意涵高度警惕,害怕專業被異化。

價值觀: 「醫病信任是基石。」他認為醫療的核心是解決病人的痛苦,任何將病人視為「業績」的行為,都是對職業靈魂的背叛。

👩🏻‍⚕️ 林蓓佳醫師 (你)

整合者與決策者

背景: 作為團隊的溝通橋樑,你理解雙方的立場,並試圖在其中找到平衡。

個性: 冷靜、善於分析、有同理心。你深知這不僅是商業決策,更是關於團隊存亡與初衷的人性抉擇。

價值觀: 「尋找第三條路。」你相信在看似對立的選項之外,或許存在著兼顧理想與現實的更佳解方,而你的任務就是找到它。

🤵🏻 王祚軒醫師

商業擴張家

背景: 成功從泌尿科跨足醫美的企業家,深諳頂級客戶的經營之道與資本運作的邏輯。

個性: 自信、宏觀、果斷。他尊重專業,但更相信系統與模式的力量,缺乏耐心進行文化磨合。

價值觀: 「市場不等人。」他認為商業的本質是快速抓住機會、建立壁壘、擴大規模。對他而言,效率與市場佔有率是優先考量。

⚔️ 情境回顧 (2/4):市場的威脅

市場是不會等我們的。正當我們猶豫不決時,強大的競爭對手已經發動了攻勢。

市場震撼彈:璀璨牙醫聯盟

策略: 與「女神之手皮膚科」策略結盟,推出「微笑升級專案」。

行動: 在社群媒體上進行鋪天蓋地的廣告,以設計精美的「微笑改造」案例分享,大量吸引市場目光。

結果: 首月預約量突破預期,直接吸走了穆欣本就稀少的新病患。

🌬️ 情境回顧 (3/4):產業的風向

我們的困境並非偶然,而是身處於兩股巨大產業趨勢的交會點。

🧗🏻 自費牙醫的「窄門」

台灣牙醫市場競爭激烈,健保給付有限,使得許多追求高品質醫療的診所走向「全自費」。然而,這是一條險路。它不僅意味著要放棄健保帶來的穩定客流,更需要極強的品牌力、服務力與口碑,才能說服消費者支付數倍的價格。許多診所轉型後,都面臨著與穆欣類似的「叫好不叫座」困境。

👣 醫美集團的「跨界」

另一方面,醫美產業已從單點診所走向集團化、資本化。這些集團手握龐大資本與行銷資源,並發現「美」的需求是全面的。他們不再滿足於只做皮膚或微整形,而是積極尋求跨界整合,將牙科美學、體態管理等納入版圖,打造「一站式美麗健康中心」。王祚軒的「尼斯診所」正是這股趨勢的代表。

📜 情境回顧 (4/4):王醫師的最終方案

綜合以上情境,王醫師給了我們一道沒有模糊地帶的選擇題。生存,還是靈魂?請選擇一個方案,看看立即的後果。

方案A:效率模式

尼斯診所投資3000萬,取得60%控股權,導入以「美學顧問」為核心的銷售模式。我們將成為核心技術夥伴。

  • 優點: 立即解決財務危機,資源充足。
  • 代價: 失去主導權,可能衝擊醫療初衷。

方案B:信任模式

雙方各投資1500萬,均等持股,由我們醫師主導,不設銷售顧問。但初期行銷資源極度有限。

  • 優點: 維護團隊完整與理想,保有主導權。
  • 代價: 資源匱乏,高風險的文化實驗。

🧠 等一下!一個好的決策需要更深的思考

真正的決策,是戴上所有透鏡看清全局。請依序走完所有四扇門的分析,每完成一扇,它將會被標記。當所有門都探索完畢後,我們將進入決策戰情室。

📊 決策戰情室摘要

你已完成所有角度的分析。以下是你在每個視角下得出的關鍵洞見,它們將共同指引你做出最終決策。

🏛️ 最終決策室

你已經穿越了思辨的迷宮,對困境有了更深刻的洞察。現在,基於你的探索,做出最終的裁決。

我的決策總結

我的決策理由: