# 2026-06-30 後續研究計畫

## 主研究問題

依據 `10_research_backlog.md` 的下一輪優先研究，補足 NotebookLM 模擬器可使用的外部公開資料，讓競爭者行動、趨勢事件與角色取捨更具體，同時保留資料邊界。

## 本輪研究範圍

### 1. 台灣配電盤與能源工程競爭資料

要查的問題：

- 士林電機、華城、亞力等台灣重電與配電設備公司，在公開資料中呈現哪些產品、工程或能源事業能力？
- 是否有可用於 NotebookLM 的競爭情境，例如配電設備、變電站、儲能、工程承攬、維運服務？

預期產出：

- 更新 `06_競爭者與策略行動庫.md` 的具名競爭者說明。
- 新增可引用的競爭行動或強化既有 A-001、A-004。

### 2. 銅價與供應鏈資料

要查的問題：

- 近期國際銅價、供需展望與價格風險如何描述？
- 這些資料如何轉成採購、財務、電力導體與智能電力角色的事件條件？

預期產出：

- 更新 `05_市場事件庫.md` 的 M-004 銅價事件。
- 補一份來源表，記錄可信程度與引用位置。

### 3. AI 資料中心與 UL 891／高階配電設備需求

要查的問題：

- AI 與資料中心用電需求對配電設備、模組化供電、可靠度與認證要求有何公開資料？
- UL 891 對配電盤或 switchboard 的定位為何，如何影響北美或高階市場策略？

預期產出：

- 更新 `05_市場事件庫.md` 的 M-001 AI 資料中心事件。
- 補強 `06_競爭者與策略行動庫.md` 的國際品牌技術門檻與資料中心電力需求。

## 不在本輪處理的項目

- 宏于內部 KPI、組織資源、部門損益與真實毛利率：公開資料不足，保留在 `09_assumptions_and_gaps.md` 的人工補充清單。
- 具體競爭者報價、交期與客戶流失案例：若無標案或公司公開資料，不自行編造。

## 綜整方式

1. 每個來源都記錄來源名稱、URL、日期、來源類型、可信程度與可引用內容。
2. 研究結論只寫成 `CODEX補充` 或模擬用途，不寫成宏于已取得訂單或已受特定事件影響。
3. 先新增本輪研究補充檔，再把可直接使用的內容同步到事件庫與競爭者庫。