戰情筆記 (Log)

尚無筆記。請記錄關鍵數據與決策。
● M&A WAR ROOM ONLINE

KOHAZE.CORP
The Valuation Battle

第11週:當百年老店「小鉤屋」面臨資金斷裂,全球巨頭 Felix 提出收購邀約。
你是宮澤社長的首席策略顧問。你的任務是運用財務數據與談判策略,為這家百年老店爭取生存的尊嚴。

系統狀態:每 10 秒自動暫存進度
01

Act 1: 看不見的資產

Felix 的報價:3 億日圓。這是羞辱,還是現實?

OFFER LETTER

收購提案概要

Felix 御園社長:「宮澤先生,看看現實吧。你們的機器是壞的,庫存是過時的,工廠土地在鄉下不值錢。3 億日圓,是基於你們帳面價值 (Book Value) 的溢價。銀行團也認為這很公道。」

! 顧問警示:對手試圖用「過去」來定價「未來」。我們必須證明小鉤屋的價值不在帳本上。

🔍 盡職調查 (Due Diligence)

請從下列資產卡片中,選出 3 項屬於「無形資產 (Intangible Assets)」的項目,拖曳(或點擊)至估值天平右側,證明企業價值大於 3 億。

目前估值模型 ¥ 300,000,000
02

財務體質診斷

數字不會說謊,但會說出殘酷的故事。

📊

顧問筆記: 銀行團急著要我們賣,是因為從小鉤屋過去三年的財報來看,我們已經在加護病房了。請先解讀這些基礎數據,這些是你在 Act 2 中要求 AI 進行估值的基礎。

項目 (單位:百萬日圓) t-3 (三年前) t-2 (兩年前) t-1 (去年度) t0 (今年預估)
營業收入 (Revenue)2,5002,4002,1001,800
銷售成本 (COGS)(1,800)(1,750)(1,600)(1,400)
毛利 (Gross Profit)700650500400
營業費用 (OpEx)(600)(600)(580)(550)
研發費用 (R&D - 陸王)0(20)(100)(150)
淨利 (Net Income)6018(120)(250)

* 註:t-1年開始投入陸王研發,導致嚴重虧損。

🛠️ 財務比率快篩 (Ratio Check)

公式:流動資產 / 流動負債。衡量短期償債能力。 (t0 數據)

公式:(淨利 / 營收) * 100%。衡量獲利能力。 (t0 數據)

03

Act 2: AI 情境模擬

過去的數據很難看,所以我們要用「未來」來說服對手。

情境模擬 (Scenario Planning)

宮澤社長:「如果我們能拿到資金,我有三個經營方向。請你幫我算算看,哪一條路能創造最高的 NPV (淨現值),讓我們有底氣拒絕 3 億的收購。」

劇本 A:保守求存

  • 專注傳統足袋
  • 縮減陸王研發
  • 行銷費用:3%
  • 預期成長:-5% (衰退)

劇本 B:穩健轉型

  • 足袋 + 陸王(小量)
  • 維持現有研發
  • 行銷費用:10%
  • 預期成長:+5%

劇本 C:全力一搏

  • 全押陸王量產
  • 擴建生產線
  • 行銷費用:20%
  • 預期成長:+30%
04

Act 3: 投資條款掃雷

魔鬼藏在細節裡。Felix 遞交了投資意向書 (Term Sheet),請找出危及經營權的條款。

任務:合約審查 (Contract Review)

御園社長:「價格好談,但這些是我們的標準條款,希望能盡快簽署。」
作為顧問,你需要審查以下 5 條關鍵條款。請判斷接受 (Accept)拒絕 (Reject),並寫下你的理由。你的判斷將決定小鉤屋是否會淪為附庸。

1. 董事會席次 (Board Composition)

Governance

"董事會由 5 名成員組成:投資方 (Felix) 指派 3 名,公司 (Kohazeya) 指派 2 名。"

2. 競業禁止 (Non-Compete)

HR

"創辦人家族成員在離職或股權轉讓後,10 年內不得從事任何與鞋類製造相關之行業。"

3. 員工留任承諾 (Employee Retention)

Operations

"收購方保證在交易完成後 3 年內,維持小鉤屋現有員工之聘僱合約與薪資結構不變。"

4. 拖售權 (Drag-Along Rights)

Exit Strategy

"若投資方 (Felix) 決定出售公司給第三方,創辦人股東必須以相同條件一同出售其持股,不得異議。"

5. 資訊權 (Information Rights)

Monitoring

"公司應於每季結束後 30 日內,向投資方提供未經審計之財務報表與營運報告。"

05

Act 4: 交易架構設計

不要只說「不」。提出一個他們無法拒絕的反提案 (Counter Offer)。

🤝

設計你的交易 (Deal Structuring)

宮澤社長:「我不接受被完全吞併。我們需要資金,但也需要尊嚴。請幫我設計一個替代方案。」
請參考 Act 2 的估值結果與 Act 3 的條款分析,填寫下方的交易條件清單 (Term Sheet Proposal)

提示:你會選擇技術授權 (Licensing)、少數股權融資 (Minority Investment)、還是績效對賭 (Earn-out)?具體條件為何?

為什麼這個方案對小鉤屋有利?同時為什麼 Felix 可能會接受?(Win-Win Analysis)

50%

實戰練習

練習 1: 敏感度分析論述

簡答題

回顧 Act 2 的 AI 模擬。如果折現率 (WACC) 從 12% 上升到 20%(代表市場認為小鉤屋倒閉風險極高),NPV 會發生什麼變化?請用文字解釋其背後的財務邏輯 (Time Value of Money / Risk Premium)。

練習 2: BATNA 與談判籌碼

簡答題

Felix 威脅:「如果你們不接受 3 億,我們就自己開發類似技術,讓你們一文不值。」
請根據 BATNA (最佳替代方案) 概念,寫一段約 50 字的回應,向對方展示我們並非只有「接受併購」這條路(例如:提及 Atlantis 的競爭對手或銀行融資的可能性)。

練習 3: M&A 術語連連看

選擇題

請將下列口語描述連結到正確的專業術語。
1. 「公司清算時,我先拿回本金,剩下的再跟你們分。」 -> ?
2. 「我要賣公司的時候,你被迫必須跟著賣。」 -> ?

下週預告

收益模型:錢從哪裡來?

概念:收益模型 概念:損益平衡點分析

🎬 劇情焦點: 為了籌措收購陸王設備的資金,小鉤屋必須在短時間內創造現金流。宮澤社長決定開發一款新產品——「足輕大將」。這款產品的定價策略、成本結構與預期銷量,將決定公司的生死存亡。

PREP

課前思考

如果你是宮澤社長,你會如何為「足輕大將」定價?
(A) 低價衝量 (Cost Leadership)
(B) 高價精品 (Differentiation)