為了準備今晚這場「生成式 AI × 人力資源」的分享,其實花了不少心思。一早先在暨南大學參加李吉仁老師與駱世民老師的有氧跑團,下午還特地跑去埔里買 18 度 C 生吐司,晚上接著就是這場分享會。所以一路上我腦袋其實一直在轉同一件事:內容我都有了,但究竟要怎麼講,才能讓做人力資源的大家真的很有感?

因為如果你只是跟 HR 講 ChatGPT、Gemini、Agent、Skills 或 Computer Use,老實說現在網路上隨處可見。今天哪一家模型升級、哪一家又多出了什麼新功能,三個月後搞不好又換了一輪。但 HR 現在真正煩惱的是這些嗎?並不是。

HR 現在的痛苦大概比較接近這種情境: 「啊啊啊!老闆又叫我們辦 AI 訓練了!」 「啊啊啊!為什麼又是我們要設計衡量大家有沒有用 AI 的指標!」 「IT 部門買的工具大家都不想用,為什麼最後變成 HR 要想辦法推動!」 「老闆昨天不知道去參加了哪一場論壇,今天一進辦公室突然說:『人家公司都在做 Agent 了,我們呢?』」。

所以我設定今晚的演講策略:就從 HR 最近辦AI訓練的痛苦什麼開始。明明 AI 工具不是你們選的、模型不是你們買的、權限不是你們開的、資安規定也不是你們訂的,就連同仁一個月到底可以用多少 Token、多少點數,通常也不是 HR 說了算。但公司一旦決定「我們要推動 AI」,接下來的情節就會是——教育訓練找 HR、員工不會用找 HR、大家不用找 HR、AI 導入成效不好還是找 HR。

最後甚至還有人會問:「那是不是應該把 AI 使用量放進績效考核?」然後,HR :「蛤?」

於是,我先談了最近在企業裡看到的一個普遍的現象。很多公司買了 AI 之後,第一件事就是看「使用率」。這算是目前最容易量化的指標:開了多少帳號?多少人登入?平均用了幾次?哪一個部門使用量最高?

我最近幾個月已經做了五家「規模有夠大」公司 AI 課。這些公司推動 AI 是非常認真的,各階層主管都有大量的訓練,投入程度相當高。

但這裡存在一個非常現實的問題:額度。

一般同仁每個月可以使用的企業級 AI 額度並不是無限的。如果你今天上傳一份比較大的報表或是PDF,Context 一吃,點數可能一下就燒光了。

我問大家:「如果你的額度這麼有限,你會跟 AI 慢慢來回對話嗎?」

當然不會。

正常會怎麼做?下一個 Prompt,答案跑出來,嗯……看起來還行,手動改個兩句,搞定交差,結束。你哪來的美國時間跟它來回討論十次?

所以這時候就出現了一個我覺得很荒謬的管理現象:公司希望員工學會使用 AI,但又沒有給他足夠試錯的空間,然後隔一段時間再來問:「為什麼我們上了這麼多課,為什麼大家都不太用?有用 AI 的,能力還是沒有明顯提升?」

生成式 AI 是一個非常需要「試」的東西。

問題是在於,在試的過程中不會有生產力的浮現。這時候你要去要求生產力,這是相當困難的。

所以後來我就開始談,如果要讓同仁真的能夠瞭解,甚至知道 AI 能夠做什麼、不能做什麼,以及它有什麼能力來完成任務等等的議題,那不妨就回到最基本的管理思考。

如果我們真的有一位 AI 同事(也就是 AI 代理人):

  1. 它的目標是什麼?
  2. 它得到的交接資訊是什麼?
  3. 它的可使用工具範圍是什麼?
  4. 它的績效表現評量方式是如何?
  5. 當它表現不好時,汰換的準則是什麼?

講白了,這都是管理問題,不是技術問題啊!

處理代理人的管理做法,這正好就是人力資源主管們最擅長之處。

所以我就是希望大家把它想成,其實這就是你所熟知的管理議題:

  1. 你怎麼去衡量一個 AI 代理人的表現?
  2. 你如何決定它不要變成是你的長期員工?
  3. 當它表現不好時,你是怎麼看待它的汰換問題?

有了這些基本概念之後,才知道這些基本的管理概念所對應的那些生成式 AI 的 jargon 跟工具到底有哪些。這樣學習應該就輕鬆很多了。所以看大家現場還有一些想法想分享,等之後大家有閒又有時,再來約討論。

這個是還在變動中的技術。你說它會不會有一天不紅了?如同我在課堂說的,以人類懶惰的程度,一旦試過之後,你就很難擺脫了。你不太可能再回到過去手刻簡報的年代,你也不想再回到以前忍受著眼冒金星的狀態,去貼一張超複雜的 Excel 表,你更討厭一個字一個字地把自己的想法打下來。

所以我才在課程中告訴大家,你要對人類的惰性有信心。用這一點來說明,AI 的應用很快就會滲入到各個面向,也就代表你越來越離不開 AI 給你的建議跟觀點了。

我利用 CODEX、Work 還有 Gemini Spark 很快做了幾個快速的展示。這些只是想讓大家知道,如果你的服務現在沒有開通這些新型態的 AI Agent 工作流,很快的,應該幾天後就可以看到了。

我們的關鍵不在於要怎麼讓大家都學會這個工具,而是我們要讓大家知道,它是一個管理問題。我一直以來都有一個假說:管理工作做不好的公司,一定很難在導入 AI 或其他數位轉型技術上取得良好的成果。管理工作都做得很好的公司,則是因為做得太好了,所以在設計時(可能設計 AI Agent 的工作與企業流程時)可能會出現「過度設計」的問題。

這一點是需要特別注意的,特別是對於已經嚐過生成式 AI 甜頭的人。

最後希望今天大家都有所收穫啦!

我們下次竹科再見囉!