我完全同意！

我完全同意！Google Gemini最近輸出品質下降很多，已經到了不照指令要求的狀態了！文件生成、程式碼修改、圖像生成，即使我是Ultra用戶，體驗真的很糟。我也考慮要暫時退回到Pro。

王介立醫師

對於忠實的 GPT Pro 訂閱用戶如我，Gemini 推出 Ultra DeepThink，肯定是會讓我想知道是否值得跳槽。剛好就在 reddit 看到一篇使用者分享他感受到不斷削弱的經驗。坦白講，這讓我看了不感到意外，因為過去我使用 Gemini Pro 就一直有類似的重覆體驗：一開始使用很強大，但再過幾天，品質就日益下降。

以下為全文翻譯，Gemini Pro 翻的。

Gemini Ultra DeepThink 已經廢了（bricked）；它每次輸出的運算量減少了 80% 以上，但仍然限制你每天只能使用 10 次。

給那些正在考慮訂閱 Ultra 的人參考：DeepThink 原本是吸引人願意每月投入 275（元）的功能之一。

昨天： 如果有需要，一個提示詞（prompt）可能會花上 3 到 50 分鐘處理。輸出內容可達 70 頁的嚴肅內容。

今天： 提示詞只需要 2 到 5 分鐘就能執行完畢。（註：原文 "no205" 推測為 "now 2-5" 的筆誤）

輸出內容絕不超過 5-8 頁，通常只是複製貼上你的輸入內容，再加減幾行字。

跟標準提示詞比起來沒什麼優勢。

70% 要求更長篇幅或深度的明確指令，都會在半途失靈（misfire），顯示「無法完成（weren't able to finish）」。

DeepThink 是唯一稍微具備 Google 廣告宣傳中那種能力的模型。

他們最初發布的是「青銅」級模型——而他們實際用來跑分（benchmark）的則是「黃金」級模型。

從那之後它被削弱（nerfed）了好幾次。現在它跟最初發布的版本根本不在同一個檔次。

ChatGPT Pro 模式，每月 200，能提供同等長度的回應且無限制，而 DeepThink 每天只有 10 次。

Kimi K2 每月只要 20，跑分更高，而且在解決問題的能力上可以跟 Gemini 勢均力敵（pound for pound），這甚至包括了舊版的 DeepThink。

我可以推測他們這麼做的動機，但我其實不在乎。我從四月開始為了 DeepThink 訂閱 Ultra，現在我已經退回 Pro 了。