文青別鬼扯】--「楊儒門不配與我們進行路線鬥爭」
關於此次楊儒門莫名其妙開砲事件，有些觀戰鄉民熱心進行分析。他們說，這是「企業派 VS 小農派」之間的鬥爭，然後【文青別鬼扯】就被認定為支持農企業、大農的一方，而楊儒門則被歸類於支持小農的另一方。
但關於這樣的歸類與評論，我們覺得很莫名其妙。首先整件事爆發的時間點就非詭異，我們過去已多次質疑過楊儒門先生的行徑與作為，但他從不回應。此次輕描淡寫帶到有機營養午餐時，他就大爆炸大爆炸大爆炸了。我們也是當他大爆炸之後，才開始覺得有機營養午餐怪怪的。
如果事情很單純，為何一提到有機營養午餐就大爆炸？況且我們也只是質疑他沒有努力改善產銷體制，卻花心思在有機營養午餐上。
大家也看到了，楊儒門爆炸後就開始含血噴人，在提不出任何證據的狀況下瞎扯鬼團隊拿企業的錢做研究幹啥的。面對這樣莫須有的指控，就如同你走在路上莫名其妙被人家指控是癡漢一樣，你又無法證明自己不是癡漢，最好的解決辦法就是尋求法律途徑。由於誹謗罪屬刑事案件，警察局理應當受理，鬼王今天1530就已前往最近的警察局報案了，之後警局會移送地檢署偵辦，接下來就是法律程序問題了。
我們也不必浪費時間說什麼要保留法律追訴權，三天之內立即道歉否則提告，也不必玩去地檢署按鈴申告順便叫記者來拍的遊戲。該告的就告到底，要讓他清楚知道：你別以為台灣是個可以不爽就亂放炸彈、可以不需證據就亂說話的地方
重新整理脈絡後，大家就能清楚發現，此次我們與楊儒門之間的衝突根本與「企業派 VS 小農派」間無關。首先我們要澄清的是，【文青別鬼扯】支持的是有效率有效益的農業，而非只會靠國家補貼、毫無經濟效益的農業。如果我們只支持企業，為何我們會一直讚賞從事設施農業的小番茄農呢？如果我們只支持大農和農企業，為何還批評台糖或某些小地主大佃農的既得利益者呢？有些人或許弄不清楚，但沒關係，我們今天講清楚，大小不重要，重要的是有沒有生產效率、能不能賺錢。
撇開與大企業間的關係後，我們對於外人將我們放置在「企業派 VS 小農派」不爽的原因還有一個：啥呢？因為楊儒門根本不配！為何不配？因為他與企業財團間的合作程度令人嘆為觀止。
當楊儒門誹謗我們拿企業錢之時（再次強調，此已是法律事件），我們才想追問楊儒門：你到底拿了財團企業多少錢？你已接受多少企業贊助
從辦理248市集，楊儒門就接受太平洋建設的贊助，其後雙方更合作「植物工廠」。而「立偕建設」的種子計畫，楊儒門則帶水牛去信義計畫區表演耕田。新聯陽實業機構則資助楊儒門弄了個「生活展：城市梯田‧在地廚房」。一個拿建設公司財團錢的人，卻誹謗從沒拿過企業贊助的文青別鬼扯團隊，這會不會很奇怪？
太平洋建設
立偕建設
新聯陽實業機構
我們也知道，某些網友帶著正面積極的態度，希望雙方進行實質的政策辯論。說真的，我們也很想啊，但有誰能告訴我們，楊儒門的農業主張到底有啥
圖說：楊儒門說要在總統府前種菜，由總統帶頭示範有機無毒耕種。