Workflow 06

文獻矩陣與文獻樹:重在比較關聯,而非僅彙整摘要

先梳理出文獻之間的佐證、衝突與延伸關係,再決定使用 Wiki、Markdown 或其他工具進行典藏。

矩陣比較欄位

每篇核心文獻至少需比較:研究問題/理論視角、資料來源/研究方法、主要主張、研究限制、對本研究的作用,以及原文定位出處。

文獻樹節點與關聯架構

節點類型

涵蓋理論架構、關鍵概念、研究方法、研究缺口、反例或核心文獻。

關聯連線

標明文獻引用、概念相似、方法延伸、觀點衝突或研究者個人推論。

佐證依據

各核心節點皆須具備來源 ID;研究者個人的推論必須明確標註,切勿混淆為原作者的主張。

檢核標準

  • 文獻矩陣能以一致的欄位結構客觀比較核心文獻。
  • 文獻樹中至少清楚呈現一處研究缺口或觀點衝突。
  • 每個核心節點皆標註來源 ID,每條推論連線皆附有清晰標籤。
  • Research Asset Manifest 完整記錄版本、授權狀態與出處定位。
工具選擇原則:Elicit、Obsidian/Wiki、自建 Agent 或純 Markdown 皆有其適用場景;然而任何工具都無法取代文獻來源的查證與中繼資料的建置。

下載 Literature Matrix 範本·檢視維護工作流程