2026/10/24 · Week 5

學術寫作與 AI 揭露規範

AI 可協助文字改寫、檢視疏漏與比對版本；但文獻來源判斷、理論貢獻詮釋與最終學術責任，仍應由作者全權承擔。

從主張到段落的寫作轉化

請使用Claim–Evidence Map，逐一拆解核心主張、佐證資料、定位出處、支持範圍與研究限制。

可由 AI 產生初步草稿，但須完整保留原始草稿，以及作者後續決定保留、刪除或重寫的決策理由。

確實檢核事實、數據、研究方法、引文出處與推論強度；文字流暢度並不等同於內容的正確性。

清楚記錄工具用途、輸入資料類型、人工查核過程與責任歸屬，並依據目標期刊或出版社的最新官方政策即時更新。

每個核心主張皆須有明確出處定位，或清楚標註為研究推論／未知待查。

內容須包含至少一處針對實質論證、證據範圍或限制說明的實質修改。

完成 AI Use Log v0.2、政策比較表與 AI 揭露聲明草稿。

重要提醒：「修飾 AI 語氣」旨在提升論述清晰度與建立個人寫作風格，絕非用於規避 AI 揭露責任或偵測機制。