基礎練習 / WORKFLOW
從提示詞變異、後設提示與來源管理開始，經過 IPO、模組化與重複測試，為 Projects、Skills 與三個案例建立共同基礎。
請先選一項你經常重複處理的工作，例如會議紀錄、競品價格整理、銷售彙整、主管報告或合約初審。接下來每個活動都以這項工作為參照。
| 工作步驟 | AI 可以協助 | 人工必須處理 | 做錯的實際影響 |
|---|---|---|---|
| 範例：擷取會議待辦 | 依逐字稿整理候選清單 | 確認負責人、期限與正式決議 | 錯派任務或漏追重要事項 |
| 我的工作：________ |
在兩個全新的對話中，使用相同模型，分別輸入：
請列出老協珍 3 個冷知識。請列出老協珍三個冷知識。若時間允許，每個題目各執行三次。不要急著判斷哪一題比較好，先記錄輸出如何變動。
| 比較項目 | 你觀察到什麼 |
|---|---|
| 三項內容是否相同 | |
| 是否提供可開啟的來源 | |
| 是否集中在相同產品 | |
| 是否出現無法查證的敘述 | |
| 文字風格與長度是否接近 |
兩人互評：交換一組結果，各自圈出一項相同、一項不同與一項需要查證的內容，再比較你們採用的判準是否一致。
差異不一定由「3」或「三」單獨造成。新對話、抽樣、搜尋內容與模型版本都可能影響結果。這個活動要證明的是：生成結果具有變異，重要工作不能只測一次。
一份可重複使用的指令，至少要說清楚任務、對象、用途、資料範圍、定義、時間、格式、排除條件、不確定處理與查核方式。
請根據老協珍官方網站、產品頁面及公司公開資料，提供三則與雞精產品相關的冷知識。閱讀對象為一般消費者，目的是增加對產品的認識。每則包含短標題、四十至六十字說明、來源與查核日期。內容必須具體、可查證，不能只是一般產品介紹；資料不足時標示無法確認，不得自行補寫。你是一位企業工作指令設計者。
請保留下方初稿的目的，將它改寫成可重複使用、可測試的工作指令。改寫後必須包含任務目的、使用對象、必要輸入、工作步驟、可使用的資料來源、禁止事項、輸出格式、查核規則、資料不足時的處理，以及需要人工填寫或決定的欄位。
你只負責改寫，不要執行任務。請先列出初稿缺少的資訊；若會改變結果，先問我，不要自行假設。
初稿：
請列出老協珍三個冷知識。ChatGPT 改寫後仍要人工刪修：它可能增加不存在的需求、要求拿不到的資料、混入矛盾規則，或把改寫和執行混在一起。
小組挑戰：用五至七分鐘完成一版。分享時不用朗讀全文，只說明增加了哪些邊界、哪一項最能減少差異，以及仍無法靠提示詞解決的問題。
| 應寫在指令 | 應放在參考資料 |
|---|---|
| 步驟、輸出格式、禁止事項、停止條件、查核方式 | 官方產品頁、公司政策、規格表、術語、法規與核准文件 |
請把活動二的條件分到兩欄。指令不能保證模型記憶正確；指定知識庫也不能保證取回內容完整。重要引用仍要能開啟、能定位、能記錄查核日期。
分類互動：兩人各自先分一次，再針對不同答案說明理由。若一項內容同時像規則又像資料，請把可變的事實放到參考資料，把處理方式留在指令。
| 基本資料 | 使用與測試 |
|---|---|
| 名稱、任務、使用者、負責人、版本、更新日期 | 適用模型、必要輸入、輸出欄位、測試資料、已知問題、變更紀錄、核准人 |
提示詞、附件、對話紀錄與模型輸出都會占用上下文。把內容分成核心規則、本次輸入、需要時才讀的參考資料，以及可刪除的重複文字。越長不一定越穩，測試結果才是判準。
這次先從最後成品開始，不從「請幫我整理逐字稿」開始。
會議名稱、日期、與會者、摘要、正式決議、待辦、負責人、期限、未決問題與原文位置。
逐字稿、議程、與會者、發言者對應、術語表、附件、前次紀錄與權限限制。
檔案檢查、清理、分段、擷取、回查、標示不確定、人工確認與保存。
10:02 怡君：五月活動頁預計下週三上線，但法務還沒確認贈品文字。
10:04 志豪：素材我週五前交，首頁版位要再問電商窗口。
10:07 怡君：那就先記為待確認，不要寫成已核准。
10:10 明哲：庫存數字有兩個版本，今天下班前由我和倉儲核對。請分開「討論」、「正式決議」與「待確認」。沒有明確指派時，不要補上負責人；出現兩個期限或數字時，放入人工確認區。
小組分工：一人先定義 Output、一人盤點 Input、一人拆解 Process；三分鐘後合併，檢查是否有輸出沒有資料來源，或處理步驟沒有人工核准。
以下是我已確認的會議紀錄 Input、Process、Output、例外與人工核准點。
請整理成一套可重複使用的提示詞文件：一份核心指令，負責任務目的、執行順序、例外與人工核准；一至三份附加指令，處理逐字稿清理、決議與待辦擷取、格式與品質檢查；另附使用說明、人工設定清單與測試清單。
每一份附加指令都要有獨立用途。請勿執行會議紀錄任務，只建立文件。完成提示詞套件後，另開新對話，使用相同逐字稿與附件執行二至三次；有條件時，再換一個模型測試。
| 檢查項目 | 合格條件 |
|---|---|
| 完整性 | 明確提及的決議與待辦沒有漏失 |
| 正確性 | 人名、數字、日期與期限可回查原文 |
| 可追溯性 | 重要結論附原文位置或時間點 |
| 格式一致 | 各次輸出維持相同欄位 |
| 不確定揭露 | 無法確認內容有清楚標示 |
| 無虛構 | 不新增決議、負責人或期限 |
「一次就完成」不是合格證明。測試的目的，是減少無意義的重排與修字，把人工時間留給真正需要判斷的地方。
交叉測試：把自己的提示詞交給另一組執行。執行者只依文件操作，不口頭補充；任何需要額外解釋的地方，都要記成下一版的修訂項目。
任務：調查臺灣主要電商平台近期主推的雞精產品，整理價格、包裝、贈品與促銷條件。
先定義欄位：平台、商品、品牌、網址、查核日期、原價、售價、容量、入數、組合、贈品、折價條件、會員或信用卡限制、活動期間、庫存與備註。
小組合作：可依平台分工蒐集，但最後由不同成員交叉抽查；不要由同一人同時負責蒐集與確認自己的資料。
先寫搜尋指令，再用活動二的後設提示補強。完成後，下載下方範例工作簿，核對欄位設計、來源紀錄與資料缺口；不要把其中價格當作目前仍有效的促銷。
你已經完成一條小型工作流程：定義成果、區分輸入與規則、設定人工責任、建立提示詞、準備參考資料、執行反例與重複測試。下一頁會把這些內容放進固定容器。
| Project | 保存固定指令、參考資料與同一工作的操作脈絡 |
|---|---|
| Skill | 封裝一項可搬運的工作方法、觸發條件、步驟、輸出與例外 |
| Python | 處理可確定的計算、欄位檢查與檔案生成 |
| 人工 Gate | 確認資料、處理例外並承擔正式決策 |
任務目的、公司知識、作業規定、輸出格式、審核標準、測試資料、權限與責任，應由公司自己保存。ChatGPT、Claude、Gemini 或其他自動化工具負責執行；更換工具時，仍可用同一套資料契約與測試判斷是否合格。