04 / 85 分鐘 / BARS 轉換實驗室

將紙本表單轉化為可演練、可檢核、可回溯的結構化資料。

本單元不要求預先具備完整的程式能力。建議先閱讀下載的 PDF 掌握五大評量面向,再透過合成資料集練習資料篩選、運算與教師複核,最後理解 GAS 如何串接表單與試算表。

今日產出品質要求:互評設計與資料分析28 人/7 組/560 筆完整資料集可供下載

先讀|15 分鐘

下載 PDF 並檢視表單中自評與互評的評量規範,特別留意 1/3/5 分的具體行為錨點,以及 2/4 分的中間過渡規則。

再跑|35 分鐘

下載完整 JSON 或 CSV 資料集,依評量面向及自評/他評進行交叉切換,分析平均數、評分差距、離散程度與缺件情況。

再接|35 分鐘

研讀 GAS/clasp 部署套件,掌握 doGet、存取碼驗證、提交份數收據及試算表工作表之間的串接架構。

01 輸入

PDF

完整保存原始檔案、頁面影像、資料來源與雜湊值(Hash);若文字層辨識混淆時,以頁面影像進行人工核對。

02 結構

JSON/CSV

將評量面向、評分尺度、評量者、受評者與提交份數時間正規化為結構化欄位。

03 操作

HTML+GAS

單一畫面聚焦單一評量面向,同時對全組成員進行評分,並透過 Apps Script 自動寫入試算表。

04 複核

訊號

檢視自評與他評差距、缺漏件與重複提交份數記錄;系統不直接自動產生成績,亦不做任何主觀人格判定。

peer assessment / BARS lab匿名合成示範

目前評量面向

於單一評量面向中,綜覽全組填答結果

請先記錄各項評分與具體理由,再檢視下方的彙整分析資料。

04/ 05
A
組員 A自評 · 第 1 組
12345
B
組員 B他評 · 第 1 組
12345
C
組員 C他評 · 第 1 組
12345
D
組員 D他評 · 第 1 組
12345

返回教師工作臺

數據訊號並非最終判定自評與他評之評分差距,須結合實際產出成果與課堂觀察進行實質複核。
匿名學員數僅採用 S01 等匿名代碼
組別每組 4 人
提交份數每人一份
評分記錄總數每份 20 筆

五大評量面向

先掌握指標結構,再分析評分分布。

正在載入公開結構……

PDF 表單中的 2 分為 1 分與 3 分之間的中間行為,4 分為 3 分與 5 分之間的中間行為。此處應先對照原始頁面影像,再建立結構化資料欄位,避免因直接複製文字層而產生辨識誤差。

同儕互動式資料分析

運用完整合成資料集進行教師複核演練

資料載入中……

平均值與評分差距

優先探究「何處需進一步複核」,而非僅關注「誰的評分最高」。

載入後會顯示評量面向平均。

記錄編號評量者組別受評者評量面向評分評量類型
載入後顯示前 12 筆;完整資料請下載 JSON/CSV。

完成互評設計檢核

同儕互評的系統化整合

GAS 串接架構

掌握常見例外與錯誤處理機制

一套健全的線上表單除正常送出外,更須妥善處理存取碼錯誤、必填欄位檢查、重複提交份數、網路連線中斷及提交份數收據確認。下載之 clasp/GAS 套件內附完整部署說明;於部署至個人 Google 帳戶前,請務必先以匿名測試資料驗證。

查看可部署套件 · CATME Peer Evaluation 官方說明

互評之外,亦記錄判斷形成歷程

互評之外,亦記錄判斷形成歷程

BARS 主要用於觀察團隊合作行為;本次任務則額外記錄第一判斷、問題清單、資料來源、Prompt、查證與修正歷程。兩項評量應獨立檢視,嚴禁將工具使用次數直接等同於能力評分。

上述項目屬於學習歷程證據,而非新增之 BARS 評分面向。