第一堂｜04｜0:00–0:15
先保留你平常會得到的結果
基準版本不可在事後調整版面或措辭，因為它是檢驗新版本究竟改善了哪些成效的客觀依據。
完整說明
學員先用平常的方式對 AI 下達一則簡短指令，不先教結構化 Prompt。課程後續會以相同題目與同一份資料執行新版指令，具體比對正確性、可用性、完整性、可查核性與重做幅度。兩者的差異必須能對應到新增的工作條件，不能只以說明文字變長或語氣修飾得更好來含糊帶過。
基準測試至少要完整留存原始 Prompt、完整產出內容、所使用的資料版本、執行時間，以及五項 1 至 5 分的自評結果。請勿事後修改第一版內容，也不要只挑選產出成功的截圖。
表格較寬時可左右捲動。
| 面向 | 要問的問題 |
|---|---|
| 正確 | 內容是否與原始資料相符？ |
| 可用 | 是否能進入下一步工作？ |
| 完整 | 必要欄位與例外是否處理？ |
| 可查核 | 能否回到來源或規則檢查？ |
| 重做量 | 人員需要補多少內容才能交付？ |
具體示例
請幫我整理這份供應商交期資料，找出異常，並寫一封催交信。
這則 Prompt 之所以適合作為基準，在於它尚未向 AI 界定何謂異常、哪些欄位不可自行推論、新交期需由誰核准，以及催交信是否僅作為草稿使用。唯有在後續補足這些條件後，才能清楚看出品質提升的具體關鍵。
練習
使用自己的安全資料，或下載供應商答交模擬資料。完成後先評分，不立刻修 Prompt。
可複製 Prompt
將中括號內容換成自己的資料；遇到未確認資訊時保留標記，不要要求 AI 自行補寫。
完成與停止條件
- 原始 Prompt 與完整輸出均保存。
- 使用資料版本與執行時間有紀錄。
- 能指出至少一處不能直接交付的內容。
基準版本切勿事後修改；若實際資料涉及機密，請改用模擬資料測試，不要為了比對成效而違反公司的資料安全規範。
本單元下載
本單元如何接到下一步
本頁產物：原始 Prompt、第一版輸出與五項自評。
下一步：把工作任務表轉成結構化工作指令，再以同一資料比較。